Gerade an dem hochgekochten Fall Steinhöfel gegen Rainersacht kann man sehen, dass es schwer ist, ein immaterielles Gut wie "Ehre" in einen Streitwert zu übersetzen, an dem sich das Anwaltshonorar orientiert. Wenn ich in solch einem Fall nach billigem Ermessen einen Streitwert festlegen sollte, müsste ich ganz tief in mich hineinfühlen, wie sehr die Beleidigung mich in ihrer Gesamtbetrachtung trifft, und dafür einen passenden Wert finden. Dabei würde für mich persönlich gelten: Je unintelligenter die Beleidigung, desto höher würde ich den Streitwert ansetzen. Denn über eine intelligent formulierte Beleidigung freue ich mich zumeist eher, rein sportlich betrachtet.
Da so eine Festsetzung viel Übung erfordert, möchte ich jetzt von jedem von Euch eine auf mich gemünzte Beleidigung hören, und ich lege Euch dann einen Streitwert dafür fest.
35 Kommentare:
Na, dann: Sie Kommentator. (Heute könnte ich alles und jeden beleidigen.)
Ich bin ja nicht so gut im beleidigen.
Bin wohl besser im beleidigt werden.
Aber ich versuchs dennoch:
Sie, Sie, Sie kleines F, Sie !
Oder vielleicht:
Sie Sie Sie Herr Steinhöfel Sie!!
Angesichts des aktuellen Verhaltens von Herrn Steinhöfel dürfte das zweite eine sehr schwere Beleidigung darstellen.
Wortschnittchen, Kommentator ist keine Beleidigung, selbst in meinem Fall. Streitwert: Null
Raphael M, KleinesF ist keine Beleidigung, so lange diese Verkürzung nicht mit Leben gefüllt wird. Kleines Frühstück z. B. wäre schon grenzwertig. Steinhöfel ist ebenfalls keine Beleidigung, nur eine falsche Etikettierung. Streitwert: Null
ich fürchte, sie sind einer dieser menschen, die leuten, die wirklich etwas wissen, ziemlich lästig sind...
„Dafür dass sie so viel "Müll" tippen, schenken sie uns sehr viel Aufmerksamkeit. Beweisen sie doch einmal ihre Überintelligenz und legen sie endlich richtig los.“
Hast du an sowas gedacht...?!
Massenmailer, das war ein Kompliment, nehm ich an?
Eve, hm, ich kann keine Beleidigung entdecken.
Zweimal Null Euro.
Sie kleingläubiger Internetabhängiger. Sie verbringen ja mehr Zeit Ihres Lebens auf dem Stuhl als im Stau. Eine Schande für die deutsche Wirtschaft UND das Ökologiesystem!
Man kann garnicht so viel fressen wie man bei ihnen kotzen wollte!
(Schon klar - auf sie gemünzt und intelligent sowieso...)
Ehfie, schon ganz gut. Streitwert: 10.000,- €, obwohl der Wahrheitsgehalt hoch zu sein scheint.
Rohrkrieg, ein guter Anfang.
Pantoffeltierchen!
(falls der Streitwert hier trotz primitivsten Sprachgebrauches nicht mal mehr bei null EURO sondern schon im negativen Bereich liegt, dann bitte ich um Auszahlung des Betrages)
Was soll denn die Scheiße jetzt? Deine Mutter ist wohl beim Rückwärts-Einparken untern Horst gekommen... du Weinpanscher!
P.S.
Wenn das nicht reicht: Ich habe Sie irgendwann mal als Hartmut-Engler-Verschnitt bezeichnet... da wollten Sie mich hier rauswerfen!
Neuer Versuch:
Sie Fokuhila tragender Gesichtsfehler Sie!
Ihr nichtsnutziges Geschreibsel ist so dumm wie drei Meter Feldweg!
( man beachte das "F" in Fokuhila, Herr F )
Alexz, Pantoffeltierchen ist eine fiese Herabwürdigung. Streitwert: 20.000,- €
Eigenart, Weinpanscher: 10.000,- €, Hartmut-Engler-Verschnitt trifft mich sehr, objektiv aber wohl nur mit Mühe strafbewehrt, Streitwert: 3000,- €.
Raphael M., Streitwert für den Gesichtsfehler: 15.000,- €. Ich halte Feldwege aber nicht per se für dumm.
Sie Klemmschwester!
oder wahlweise:
Du Klemmschwester!
Sie Hartmut!
Dann erhöhe ich auf "Sie organisierte, mafiöse, menschenhandelnde Weinpanscher-Amöbe"
Wobei... es ging mir ja eigentlich nur darum, Sie hart zu treffen... und das möglichst günstig.
Ich bleibe also beim "Hartmut-Engler-Double"
Geile Idee!
"Sie dünnbeinige Hakennase!"*
[*=interessiert mich auch mal aus persönlichen Gründen]
Eric, äh, Behauptung einer sexuellen Orientierung in Kombination mit Verhohnepipelung derselben, Streitwert: 20.000,- € Duzen statt Siezen, schwer zu sagen, ob das auf- oder abwertet.
Ehlers, Streitwert: 50.000,- €, aber außer Konkurrenz, da schwerer Insider.
Eigenart, ich muss mich erstmal sammeln, um das ernst zu nehmen: 20.000,- €. NEHMEN SIE SOFORT DEN ENGLER HIER RAUS! Der ist übrigens wieder auf Tour.
MCWinkel, die Wahrheit mindert auch hier die Schwere der Beleidigung: 5.000,- €
Verkappter Groschenromanleser!
SirDregan, dies würdigt mich zum romantischen Zausel herab und rückt mich in die Nähe von... Frauen. 10.000,- €
Das ist eine Beleidigung des weiblichen Geschlechts als Gattung. 10.000,-€ in die Chauvikasse.
Schwiegermamis Liebling!
Wortschnittchen, Sie Kommentarleserin, Frauen sind keine beleidigungsfähige Gruppe. Aber in die Kasse zahle ich trotzdem.
Flocke, schön wär´s - oder? 10.000,- €
solche blogs kannst nur du dir ausdenken.
Tatsache.
Ein ganz übler (ich würde hier gern das Wort hinschreiben für einen, der das nur gemacht hat um viele Kommentare zu bekommen, aber mir fällt das Wort nicht ein)!
Tintenpisser.
Ich rücke gern in die Nähe von Frauen.
bloggender klappstuhl! :P
Texas-Jim, wo´s warm ist.
Pulsiv, der Vergleich mit einem Klappstuhl, auf den sich jeder setzen kann, der gleichzeitig auch noch klapprig ist, würdigt mich herab. Streitwert: 10.000,-.
Sie sind der Jörges unter den Bloggern!
Sabbeljan, ich muss eine Beleidigung nicht intellektuell begreifen können, um beleidigt zu sein. Streitwert: 20.000,- €
Nette Idee - hm, mal sehen...
wie wär´s mit
"Opportunistisches A-Blogger Anhängsel"
Danke!
Kommentar veröffentlichen